Спорные территории Восточной и Центральной Азии. Карта

Спорные территории Восточной и Центральной Азии. Карта

1. Ферганская долина.

Участники спора/конфликта: Узбекистан, Таджикистан, Киргизия.
Нынешняя принадлежность территории: разделена между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией.

Суть спора/конфликта:

Государственные границы в густонаселённой Ферганской долине соответствуют проведённым во времена СССР границам между союзными республиками и часто не совпадают с межэтническими границами. В результате большое число участков границ является предметов многолетних конфликтов. Ситуацию усугубляют напряжённые споры о принадлежности водных ресурсов, исторические претензии и наличие множества анклавов (небольшие участки, принадлежащие, например, Узбекистану, на территории, например, Киргизии). Также в Ферганской долине активны исламисты, часто перемещающиеся через трудно контролируемые границы государств, что также становится источником взаимных претензий. В киргизской части долины дважды за последние 30 лет вспыхивали массовые беспорядки на этнической почве, направленные против узбеков, со множеством жертв и беженцев — в 1990-м и 2010-и годах. Переговоры об урегулировании пограничных споров и иных межгосударственных проблем между тремя сторонами конфликта ведутся много лет, но кардинально ситуацию не изменили. Ферганская долина остаётся одной из наиболее взрывоопасных территорий Центральной Азии.

2. Линия Дюранда.

Участники спора/конфликта: Афганистан, Пакистан.
Нынешняя принадлежность территории: граница Афганистана и Пакистана, не признаваемая Афганистаном.

Суть спора/конфликта:

Нынешняя афгано-пакистанская граница изначально возникла в качестве временной линии разделения сфер интересов Афганистана и Британской Индии по соглашению 1893 года между эмиром Афганистана и британским дипломатом Дюрандом и получила название «линия Дюранда». С тех пор она де-факто является границей Афганистана и сначала Британской Индии, а после её распада — Пакистана. Афганистан не признаёт «линию Дюранда» государственной границей, подчёркивает, что она была навязана колонизаторами, и претендует на расположенные за этой линией территории Пакистана, населённые пуштунами — «Пуштунистан». За годы, прошедшие с проведения «линии Дюранда», в Афганистане порядка 10 раз сменился государственный строй — неизменным оставалось только непризнание «линии Дюранда» государственной границей и связанные с этим конфликты, включая вооружённые, с восточным соседом. Афгано-пакистанскую границу не признало даже созданное в Пакистане движение талибов, изящно объяснив это тем, что между мусульманами вообще не должно быть границ. Кроме того, договор 1893 года был заключён сроком на 100 лет, и это можно трактовать так, что с 1993 года формально не существует даже этой не признанной Афганистаном границы.

Марки Афганистана разных лет, посвящённые «незаконно отторгнутому» посредством линии Дюранда Пуштунистану:

pustu-1

pustu-2

pustu-3

3. Джамму и Кашмир.

Участники спора/конфликта: Индия, Пакистан.
Нынешняя принадлежность территории: Индия.
[Другие части спорного региона Кашмир контролируются Пакистаном и Китаем (см. Аксай-Чин), но синим цветом на карте выделен именно индийский штат Джамму и Кашмир].

Суть спора/конфликта:

При разделе в 1947 году Британской Индии на Индию и Пакистан княжество Кашмир стало одной из наиболее проблемных территорий: оно было населено в основном мусульманами, но махараджа Кашмира выступал за присоединение к Индии. Результатом стала индо-пакистанская война 1947-1948 гг, по итогам которой линия прекращения огня фактически разделила Кашмир на индийскую и пакистанскую части, при этом раздел не был признан ни одной из сторон. Пакистанская часть была частично аннексирована, частично объявлена «независимым государством Азад Кашмир», индийская — включена в состав Индии как штат Джамму и Кашмир, который Пакистан считает «незаконно оккупированной территорией». В дальнейшем из-за нерешённой проблемы Кашмира произошла индо-пакистанская война 1965 года, а позже — множество столкновений, иногда перераставших в затяжные бои и даже войны, как произошло в 1999 году. Теперь, когда и у Индии, и у Пакистана есть ядерное оружие, а конфликт по-прежнему не решён и усугубляется давлением исламистов на власти Пакистана, можно ожидать от кашмирского вопроса самых различных сюрпризов.
[Об участии в конфликте Китая — см. Аксай-Чин].

Марка Пакистана с выделенной более светлым цветом спорной территорией:

pakistan1

4. Аксай-Чин (возможно также написание «Аксайчин»).

Участники спора/конфликта: Индия, КНР, формально также Китайская Республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: КНР.

Суть спора/конфликта:

Эта территория входила в состав Британской Индии, чего не признавал Китай, считая её незаконно отторгнутой частью Китая. В начале 1950-х КНР оккупировала большую часть Аксай-Чин, а в результате индийско-китайской войны 1962 года захватила и аннексировала всю спорную территорию. Индия не признаёт этого и считает Аксай-Чин индийским. Проблема Аксай-Чин, как и другой спорной территории — Аруначал-Прадеш (см. ниже), существенно омрачает отношения между Индией и КНР. На правах курьёза можно также заметить, что Китайская Республика (Тайвань), контролирующая остров Тайвань и соседние острова, но считающая себя законной властью над всеми территориями Китая, также считает Аксай-Чин своей территорией и, находясь на огромном расстоянии от него, формально также заявляет о себе как об участнике конфликта.

5. Сикким.

Участники спора/конфликта: Индия, КНР.
Нынешняя принадлежность территории: Индия.

Суть спора/конфликта:

Сикким, с конца 18-го века по середину 19-го бывший частью Китая, позже был завоёван Великобританией и включён в состав Британской Индии. При её разделе в 1947 году Сикким отказался от вхождения в состав Индии и стал монархией под индийским протекторатом. В 1975 году, формально по просьбе премьер-министра Сиккима, Индия оккупировала монархию, провела референдум о присоединении и включила Сикким в свой состав на правах штата. Китай, который устраивал прежний статус Сиккима, позволявший влиять на происходившее там, аннексию не признал и не считает Сикким частью Индии, что также является одной из конфликтных тем в отношениях двух азиатских гигантов.

Служебная (непочтовая) марка Сиккима:

sikkim

6. Бутанские анклавы в Тибете.

Участники спора/конфликта: Бутан, КНР, формально также Китайская Республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: КНР.

Суть спора/конфликта:

На территории Тибета до 1959 года существовало несколько анклавов, находившимся под бутанским управлением. После ввода войск КНР в Тибет все они были ликвидированы и стали частью Китая. Бутан не признаёт этого, что является одной из напряжённых проблем в бутанско-китайских отношениях. Однако территориальное положение Бутана, зажатого между Индией и КНР, и не всегда простые при этом отношения с Индией, вынуждают бутанское руководство идти на компромиссы, и можно надеяться, что эта проблема будет решена к взаимному удовлетворению. Заметим также, что, как и в случае с Аксай-Чин и другими территориями, являющимися предметом территориальных споров КНР, о своей заинтересованности заявляет Китайская Республика (Тайвань), в данном случае периодически протестующая против претензий Бутана на исконно китайские земли.

7. Индийско-бангладешские анклавы.

Участники спора/конфликта: Индия, Бангладеш.
Нынешняя принадлежность территории: Индия, Бангладеш.

Суть спора/конфликта:

Традиционно дружественные отношения между Индией и Бангладеш (Народная Республика Бангладеш получила независимость во многом благодаря военному вмешательству Индии в войну Бангладеш за независимость от Пакистана) много лет были омрачены проблемой анклавов — около 100 небольших территорий, принадлежащих Индии, находятся на территории Бангладеш, и примерно столько же бангладешских — на территории Индии. Эта сложная ситуация приводила ко многим конфликтам, включая вооружённое столкновение 2001 года. В 2015 году Индия и Бангладеш подписали соглашение о сухопутной границе, предполагающее обмен территориями с населением более 50 тысяч человек. Можно надеяться, что таким образом в решении этой проблемы в ближайшее время будет поставлена точка.

8. Аруначал-Прадеш.

Участники спора/конфликта: Индия, КНР, формально также Китайская республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: Индия.

Суть спора/конфликта:

В результате договорённостей между Великобританией и Тибетом в начале 20-го века эта территория стала частью Британской Индии, а после её распада — частью Республики Индия, ныне — штат Аруначал-Прадеш. Китай британско-тибетские договорённости изначально не признал и считает Аруначал-Прадеш частью принадлежащего КНР Тибета. При этом правительство Тибета в изгнании (во главе с Далай-Ламой) на данную территорию не претендует и считает её индийской. Как и во многих других территориальных спорах с участием КНР, в этом формально также участвует Китайская Республика (Тайвань), периодически делающая заявления о том, что Аруначал-Прадеш является неотъемлемой частью Китайской Республики.

9. Пра Вихеар (употребляется также название «Прэахвихеа»).

Участники спора/конфликта: Камбоджа, Таиланд.
Нынешняя принадлежность территории: Камбоджа.

Суть спора/конфликта:

Храмовый комплекс Пра Вихеар на границе Таиланда и Камбоджи является давним предметом территориального спора. Таиланд оккупировал часть Камбоджи, включая Пра Вихеар, в 1941 году, и согласился вернуть только в конце 1946-го. Позже Таиланд на короткое время захватил храм в 1954 году, а в период с 1979 по середину 1990-х гг храм и его окрестности контролировали отряды «красных кхмеров», которым покровительствовал опять-таки Таиланд. Новый виток напряжённости вокруг Пра Вихеар был связан с решением ЮНЕСКО признать храм памятником Всемирного наследия, при этом упоминалась его принадлежность Камбодже. Это решение вызвало вооружённые столкновения в 2008-2011 годах, в результате которых храм подвергся частичному разрушению, а в зону конфликта по просьбе Камбоджи были введены войска ООН.

10. Парасельские острова.

Участники спора/конфликта: КНР, Вьетнам, Китайская республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: КНР.

Суть спора/конфликта:

Как и другие острова Южно-Китайского моря, Парасельские были предметом долгих споров между китайцами и французами, в 1941 году Япония прекратила споры, оккупировав острова, в 1945 споры возобновились, только состав участников чуть сменился и несколько увеличился. В результате различных перипетий между КНР, Тайванем и Южным Вьетнамом острова стал контролировать Южный Вьетнам. В 1974 году, когда будущее поражение Южного Вьетнама в войне с Северным стало очевидным, КНР воспользовалась ситуацией, отправив на Парасельские острова военные корабли. В итоге боя у Парасельских островов в январе 1974 года силы Южного Вьетнама потерпели поражение, и острова перешли под контроль КНР. Разумеется, на них претендует Тайвань, как и на всё, что контролирует КНР, а также Вьетнам — как и на всё, что контролировал Южный Вьетнам.

11. Острова Спратли.

Участники спора/конфликта: Вьетнам, КНР, Китайская республика (Тайвань), Малайзия, Филиппины, Бруней.
Нынешняя принадлежность территории: все вышеназванные страны, кроме Брунея, контролируют различное количество островов.

Суть спора/конфликта:

Необитаемые острова Спратли расположены в стратегически важном регионе, к тому же предполагается большое количество нефти и газа в районе архипелага. Острова принадлежали в разные годы Португалии, США, Франции и т.д., в 1941 году были захвачены Японией, после окончания войны стали предметом спора Китая и Франции, позже к претендентам на острова присоединялись Филиппины, Малайзия, Северный и Южный Вьетнам и другие страны. Сейчас КНР, Вьетнам и Тайвань имеют небольшие военные контингенты на нескольких островах и претендуют на весь архипелаг, Малайзия и Филиппины также контролируют отдельные острова и претендуют на часть архипелага, Бруней ничего не контролирует, но на часть островов также претендует. Интересно, что на советских географических картах архипелаг обозначался как китайский, а после конфликта с КНР — как вьетнамский, на российских обозначается по-разному, часто вообще без указания государственной принадлежности. Авторам также известны изданные в России карты, на которых спорный архипелаг для простоты просто не изображён.

Блок Китайской республики (Тайваня), на котором обозначены как принадлежащие Китайской республике все спорные острова и архипелаги Южно-Китайского моря:

taiwan

12. Отмель Скарборо.

Участники спора/конфликта: Филиппины, КНР, Китайская республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: контролируется флотом КНР.

Суть спора/конфликта:

Отмель Скарборо в Южно-Китайском море, как и многие другие территории в этом регионе, является предметом давних многосторонних споров. Территориально она расположена ближе всего к Филиппинам, но оба Китая (КНР и Тайвань) настаивают на принадлежности отмели им в силу многовекового китайского присутствия в районе этой отмели. До 2012 года спор шёл в основном дипломатическими методами, однако в апреле 2012-го конфликт между кораблями КНР и Филиппин в районе отмели привёл к значительному напряжению в отношениях этих стран, в результате с этого момента китайский ВМФ фактически контролирует отмель, а КНР заявляет о будущем строительстве там военной базы. Большинство высказавшихся по этому поводу государств выражают озабоченность и призывают к мирному решению проблемы, а Китайская республика (Тайвань) традиционно подчёркивает, что отмель действительно является исторически китайской территорией, поэтому должна принадлежать Тайваню.

13. Архипелаг Пратас.

Участники спора/конфликта: КНР, Китайская Республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: Китайская Республика (Тайвань).

Суть спора/конфликта:

Три необитаемых острова, из которых состоит архипелаг Пратас в Южно-Китайском море, контролируются Тайванем, объявившим эти острова национальным парком. КНР также считает архипелаг своей территорией. Однако, поскольку, в отличие от других споров о территориях в Южно-Китайском море, в этом участвуют только два не признающих друг друга Китая, едва ли сам по себе конфликт вокруг островов Пратас примет сколь-либо серьёзные формы.

14. Острова Сенкаку.

Участники спора/конфликта: Япония, КНР, Китайская республика (Тайвань).
Нынешняя принадлежность территории: Япония.

Суть спора/конфликта:

Острова Сенкаку принадлежат Японии с конца 19-го века, в 1945 году были оккупированы США, но позже возвращены Японии. Со второй половины 20-го века КНР и Китайская республика (Тайвань) стали активно высказывать на острова претензии, возможно, связанные с обнаружением там нефтяных и газовых месторождений. Различная активность Японии на островах Сенкаку, в т.ч. по добыче нефти и газа, неоднократно становилась причиной массовых антияпонских демонстраций в КНР.

15. Корейская демилитаризованная зона (ДМЗ).

Участники спора/конфликта: КНДР, РК (Южная Корея).
Нынешняя принадлежность территории: буферная зона между КНДР и Южной Кореей с особым статусом.

Суть спора/конфликта:

Корейская ДМЗ была создана в 1953 году по итогам Корейской войны, на тот момент — для повышения уровня безопасности на Корейском полуострове. Является реликтом Холодной войны, который часто сравнивают с уже не существующей Берлинской стеной, тем более что стена на территории ДМЗ тоже есть, и она выше Берлинской. Окрестности Корейской ДМЗ являются местом постоянных вооружённых и иных конфликтов, в период с 1953 года там погибло несколько сотен солдат из КНДР, РК и США. Однако с начала 21-го века на территории ДМЗ также проходят переговоры между представителями Северной и Южной Кореи, что даёт пусть небольшую, но надежду.

На марке Республики Корея (Южной Кореи) граница с КНДР изображена как цепь:

korea

16. Граница КНР и КНДР в районе горы Пэктусан.

Участники спора/конфликта: КНР, КНДР, формально — РК (Южная Корея).
Нынешняя принадлежность территории: граница КНР и КНДР.

Суть спора/конфликта:

Часть границы между Китаем и Северной Кореей, расположенная в районе горы Пэктусан, является предметом споров между этими государствами. Ситуацию обостряет то, что всё, связанное с горой Пэктусан, является для корейцев священным (гора упоминается в гимнах и Северной, и Южной Кореи, а по официальной версии КНДР, недалеко от горы Пэктусан родился Великий Руководитель КНДР Ким Чен Ир — правда, большинство источников местом его рождения называют село на Дальнем Востоке СССР). Тем не менее, достаточно дружественные и близкие отношения Китая и Северной Кореи позволяют надеяться на мирное решение пограничного спора. Стоит также упомянуть, что Республика Корея (Южная Корея), считающая территорию КНДР частью своей территории, временно оккупированной коммунистическими самозванцами, очень трепетно относится ко всем подобным конфликтам с участием КНДР и также требует от Китая урегулирования пограничного спора с непризнаваемой ею КНДР, причём иногда более резко, нежели Северная Корея.

17. Острова Лианкур.

Участники спора/конфликта: Южная Корея, Япония.
Нынешняя принадлежность территории: Южная Корея.

Суть спора/конфликта:

Практически необитаемые острова Лианкур находятся примерно на равном расстоянии от материковой части Японии и Южной Кореи. До 1945 года они принадлежали Японии (как и вся Корея), теперь входят в состав Южной Кореи. Спор вокруг островов сводится к вопросу о том, являются ли они исторически частью Кореи (и тогда Япония потеряла на них право, как и на все оккупированные ею территории) или частью Японии (и тогда она имеет полное право на них претендовать). Конфликт периодически принимает жёсткие формы вплоть до отзывов послов. Стоит также заметить, что тему принадлежности островов Лианкур активно поднимает КНДР в тех случаях, когда опасается излишнего сближения между Южной Кореей и Японией, и часто достигает нужного ей результата.

18. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи* (относятся к архипелагу Курильские острова).

[На карте также ошибочно закрашены два острова севернее, не являющиеся спорными].
Участники спора/конфликта: Российская Федерация, Япония.
Нынешняя принадлежность территории: Российская Федерация.

Суть спора/конфликта:

Спор о южных Курильских островах настолько подробно освещён в российских источниках, что мы лишь напомним самые основные его аспекты. После 1945 года острова в числе других японских территорий перешли к СССР, но именно их принадлежность Япония не признала, обосновывая это тем, что они никогда ранее не находились в составе России. Холодная война усугубила ситуацию, короткий период начала 1990-х, когда российская власть декларировала готовность отдать острова Японии, быстро закончился, и сейчас принадлежность спорных островов омрачает российско-японские отношения, несмотря на все попытки решить вопрос с помощью различных компромиссов.
*В последние годы вместо японского топонима «Хабомаи» в России постепенно начинает использоваться не связанное с Японией название — «Плоские острова».

Фантастический выпуск марок от имени Курильских островов:

island